Na tej stronie znajdują się propozycje zaleceń budowania definicji haseł w Wikipedii.
Przeglądając Wikipedię zauważyć można, że w wielu wypadkach definicje są bardzo długie, a w niektórych one praktycznie nie istnieją (np. niektóre hasła zawierają bogatą treść, ale wyłącznie w formie tabel, infoboksów itd.). Wikipedyści starają się zawrzeć w definicjach wszelkie informacje dotyczące omawianego tematu. Dołączają charakterystykę, własności, opis, wyliczenia, etc. Definicje takie, nawet jeśli prawdziwe, z punktu widzenia encyklopedii są nieczytelne.
Typowy użytkownik czytając hasło chciałby szybko znaleźć odpowiedź na pytanie co to jest?, a długi opis zmusza go do przeczytania całego artykułu. Po czym często okazuje się, że nawet z lektury całego, kilkuekranowego artykułu nie wynika czym tak naprawdę jest opisywana rzecz.
Przykład: Liczby zespolone – kilka stron opisu liczb zespolonych, charakterystyka, wzory, interpretacja geometryczna... Jednak nawet po przeczytaniu całego hasła nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie: co to są liczby zespolone?
Spis treści |
Hasła w encyklopedii, a szczególnie ich wstępne definicje, powinny być pisane w taki sposób, by nie tylko specjalista, znający dobrze terminologię w danej dziedzinie, ale także każdy czytelnik mógł je zrozumieć. W innym przypadku mamy do czynienia z sytuacją ignotum per ignotum.
Definicja nie powinna się rozpoczynać od omawiania szczególnych warunków związanych z danym terminem; nie powinna być tworzona wyłącznie poprzez odniesienie do innego pojęcia, np. „Formacja przenikania – formacja hossy, będąca odwrotnością formacji zasłony ciemnej chmury”. Taka definicja nic nam nie mówi i możemy podejrzewać, że to jakiś wymyślony przez internautę termin. Dotyczy to szczególnie sytuacji, gdy nie istnieją hasła, do których prowadzą linki w definiowanym pojęciu. Jeśli pojęcie użyte w definicji ma swoją stronę w Wikipedii, nie trzeba go wyjaśniać przy definiowanym terminie.
W niektórych przypadkach, gdy hasło jest definiowane za pomocą samych trudnych pojęć, nie używanych na co dzień terminów, korzystne będzie podanie przykładów i nieco szersze omówienie problemu. Opis taki nie powinien jednak wypaczać sensu, a użyte słowa powinny być precyzyjne. Takie dodatkowe opisy powinny być oddzielone od definicji na przykład w formie rozdziałów.
Definicja powinna w krótki sposób określić czym jest opisywany przedmiot, obiekt lub zjawisko bądź kim jest opisywany człowiek lub postać. Należy tutaj użyć krótkiej leksykonowej definicji, tzn.
Taka definicja daje bezpośrednią informację o tym co lub kto to jest. Najprościej jest z biogramami, bo wystarczy napisać:
Znacznie trudniej jest z obiektami abstrakcyjnymi, gdyż tutaj odpowiedź czasem może być trudna i wymagająca głębszej wiedzy. Przykładowo błędna definicja okręgu mogłaby brzmieć następująco:
Powyższy tekst wygląda dość śmiesznie, jednak w Wikipedii w hasłach z nauk ścisłych pojawiało się sporo podobnie formułowanych definicji.
Poprzednia definicja liczb zespolonych brzmiała następująco:
Pierwsze zdanie nic nie mówi o tym, co to są liczby zespolone. Drugie stwierdza, że są ciałem i jest to jedyne zdanie będące odpowiedzią na pytanie „CZYM SĄ liczby zespolone?”. Kolejne zdanie to definicja ciała algebraicznie domkniętego, a nie liczb zespolonych.
Podstawą dobrej definicji jest użycie możliwie najprostszej, zwięzłej formy. Dla większości artykułów definicja krótka będzie stanowiła całą definicję. Przykłady definicji krótkich
W przypadku biogramów definicja krótka jest całą definicją. W hasłach rzeczowych, zwłaszcza w naukach ścisłych definicja krótka byłaby zbyt ogólna. Jednak pierwszym elementem definicji długiej powinna być właśnie definicja krótka.
W niektórych sytuacjach krótka definicja jest zbyt mało precyzyjna. Dlatego należy utworzyć definicję długą z wydzielonym logicznie krótkim fragmentem (definicją krótką).
Dobra definicja odpowiada na pytanie: czym to jest? kim on jest? Aby sprawdzić, czy początek hasła jest dobrze skonstruowany należy zadać pytanie, czy pierwsze zdanie (czyli definicja) odpowiada na pytanie: czym to jest? kim on jest?. Jeżeli nie, to należy tak przeformułować początek hasła, by odpowiedź na te pytania była prosta. Czasem odpowiedź na to pytanie może być nietrywialna i wymagać głębszej wiedzy.
Lista kontrolna dobrej definicji (w nawiasach prawidłowe odpowiedzi):