|
|
Zerkniesz czy wszystko z pisownią i transkrypcją jest ok? Z góry dzięki, Bacus15 • dyskusja 16:26, 27 kwi 2011 (CEST)
Nie przyszły Ci namyśl jakieś inne popularne terminy?
Widziałem, że za prof. Majewiczem zmieniłeś na język ajnuski. Zatem, czy powinniśmy pozmieniać formę ajnoski na ajnuski we wszystkich artach? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 22:46, 8 maj 2011 (CEST)
Czy możesz wytłumaczyć swoją edycję ? http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C4%99zyk_hindi&action=historysubmit&diff=26358849&oldid=26357375
Słownik ma zawarty tragiczny system wymowy i dlatego jest kompletnie nieprzydatny.
Pozdrawiam, Haathee (dyskusja) 23:04, 9 maj 2011 (CEST)
Zerknąłbyś? Bacus15 • dyskusja 19:04, 21 maj 2011 (CEST)
Tylko nie wygłupów :P. Przywróciłem artykuł do oryginalnego stanu (sprzed moich edycji), podyktowanego zapewne artykułem z angielskiej Wiki: en:Gascon language. Oczywiście zgadzam się, iż jest to dialekt, tak jak większość "języków" tworzonych przez Wikipedię. Dobrze, że przeniosłeś artykuł, ale jak będą fochy to będzie na Ciebie :P. Pozdrawiam :) --LingVista (dyskusja) 00:46, 22 maj 2011 (CEST)
Uff! Nareszcie poplewiłem i założyłem Kategoria:Rośliny w kulcie hinduistycznym a niej podkategorię Kult roślin w hinduizmie dla roślin, które są faktycznie całe czczone jako mieszkania lub postacie bóstw hinduistycznych. To przechwałki, ale przyszedłem w innej sprawie: znalazłem Walli żonę Murukana;-) i równocześnie pnącze o jadalnych bulwach, gatunek pochrzynu. Co więcej jest to inkarnacja Tirumala i zielonoskóra bogini cejlońska. Mógłbyś ją zaszczepić u nas? Źródło o znaczeniu kultowym mam, sadzonki swiętego gatunku walli-pochrzynu potrzeba i ewentualnie ogólnego artu o tej żonie (to ta z prawej strony na fotkach patrona Tamilów). Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 01:26, 1 cze 2011 (CEST)
--Jezi (dyskusja) 10:07, 9 cze 2011 (CEST)
Kategoria:Małżeństwo w hinduizmie. Ty lubisz tłumaczyć sprawy społeczne, może byś popełnił en:Dowry system in India dla plwiki albo jakąś formę absolutorium tamtego tekstu ;-). Myślę, że W:Tamarat znajdzie też przykłądy z filmów i powieści aby taki temat wskazać w kulturze, jak art się pojawi. Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 15:03, 8 cze 2011 (CEST)
Który zapis jest najpoprawniejszy, najodpowiedniejszy? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 19:53, 9 cze 2011 (CEST)
Cześć. Widzę, ze w miarę dobrze znasz francuski. Parę tygodni temu zaczęliśmy ilustrować hasła o francuskich miejscowościach. Zerknąłbyś, czy gdzieś nie popełniliśmy błędu? Na razie urobek jest tutaj: Wikiprojekt:Ilustrowanie/Francuskie wioski/1/zrobione i tu Wikiprojekt:Ilustrowanie/Francuskie wioski/22/zrobione. Pozdrawiam - jeszcze do paru osób z tym się zwracam. Przykuta (dyskusja) 22:53, 9 cze 2011 (CEST)
Mam prośbę o radę w sprawie nazwy dla artu tu: Dyskusja Wikipedii:Zapis wyrazów sanskryckich. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 15:34, 11 cze 2011 (CEST)
Podrzucasz co pewien czas zalążki o roślinach, więc może skorzystasz z paru drobnych wskazówek, by od razu w pierwszej wersji robić z nich efektowne i dopracowane hasła.
Pozdrawiam. Kenraiz (dyskusja) 17:21, 12 cze 2011 (CEST)
Witam chodzi o te strone i informacje dotyczace nadania miejscowości praw miejskich w 1954 roku Na tej stronie http://www.city.yuki.lg.jp/5/4360.html ponoć nie ma nic o załozeniu miasta. Inne wiki w tym japońska podają datę 1954 jako czas założenia. Czy możesz to sprawdzić i zweryfikować? Moze chodzi tu a o nadanie praw miejskich? Amoże informacje o założeniu miasta sa na innej podstronie ? Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 11:53, 15 cze 2011 (CEST)
Enwiki nas wyprzedziła, mają en:Kshetrapala. Jako rodzący klasy boskie co do specjalności, może byś ich urodził? Bedą pilnować pola za ogródkiem. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 22:59, 16 cze 2011 (CEST)
--Indu ( विकिपीडिया ) 17:55, 24 cze 2011 (CEST)
Witam. Chciałbym Cię tylko zapytać, czy zamierzasz może zareagować w jakiś sposób na uwagi wikipedysty Vigilium, zamieszczone przy dzisiejszych hasłach miast japońskich. Połączył nas i Annę Bartnik w koalicję i jak zwykle zamieścił fałszywe opinie. Pozdrawiam --Seibun (dyskusja) 16:43, 17 cze 2011 (CEST)
| Strona Śliwiec umbu została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 19 czerwca 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 22:01, 25 cze 2011 (CEST) PS Przepraszamy za spóźnienie.
Napisałbyś jakieś hasełka, dołączyłbyś do inicjatywy? Bacus15 • dyskusja 13:56, 1 lip 2011 (CEST)
Dołączyłbyś do inicjatywy? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 00:06, 8 lip 2011 (CEST)
Napisałbyś jakiś art bądź arty? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 17:19, 19 lip 2011 (CEST)
Dzięki za peruwiański stubik. Artykuły stworzone w ramach akcji dopisz do listy na jej stronie.Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 13:57, 24 lip 2011 (CEST)
Witaj, to świetnie, że uczestniczysz w akcji. Proszę tylko, abyś wstawiał do dyskusji artu taki szablon: {{Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/info|Tydzień Artykułu Peruwiańskiego|TAPeru.svg}}. Do stworzonych przez Ciebie artów już dodałam. Pozdrawiam :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:25, 24 lip 2011 (CEST)
potrafiłbyś zasadzić te drugą i zidentyfikować, którą już mamy jako Bazylia azjatycka, bo może zrobiliśmy mix.... Pojawiły sie też kultowe ogródki tulsi:
może coś znajdziesz do zastubowania to dodam po zdaniu o kulcie. PS. widziałeś kiedyś domowe ogródki tulsi u wisznuitów ? --Indu ( विकिपीडिया ) 18:44, 14 sie 2011 (CEST)
Dołączyłbyś? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 16:01, 31 lip 2011 (CEST)
W tej edycji zmieniłeś "normatywny" na "normalny". Skomentowałeś w opisie zmian, że "normatywny" odnosi się do przepisów. Otóż w teoriach dotyczących seksualności człowieka (np teorii queer) w odniesieniu do norm seksualnych mówi się właśnie raczej o "normatywności", np. "seksualność normatywna", "seksualność nienormatywna", "tożsamość normatywna" ("nienormatywna"), itp. Wiąże się to, jak sądzę, z tym, że teoria queer kwestionuje tradycyjną heteronormę, uważając ją za opresywną wobec osób jej nie spełniających. W szerszym sensie może to dotyczyć też parafilii. Dlatego nazywanie nietypowej stymulacji, np. w fetyszyzmie, "nienormalną", w języku polskim może być uważane za nacechowane ujemnie, więc obraźliwe wobec osób jej potrzebujących. Z tego też powodu nie stosuje się terminów "zboczenie seksualne" czy "dewiacja seksualna", jeszcze niedawno obecnych w podręcznikach i oznaczających to samo, co "parafilia". "Osoba o nienormatywnej seksualności" brzmi zupełnie inaczej niż "osoba nienormalna" czy dawniejsze "zboczeniec" (jeszcze Florian Znaniecki używał terminu "człowiek zboczeniec", co prawda nie w odniesieniu do seksualności). Pozdrawiam. Belfer00 (dyskusja) 01:41, 30 sie 2011 (CEST)
Gdybyś znalazł chwilkę, zobacz prosże i co uważasz dopisz/popraw w Wikipedia:Transkrypcja sanskrytu. Ewentualne uwagi wpisz u mnie. Wyjątki i szcegóły przewidziałem na odrębnej stronie tj. w Wikipedia:Zapis wyrazów sanskryckich. Nie wprowadzam tez rozbicia na s. wedyjski , klasyczny, niepodległy. Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 22:44, 1 wrz 2011 (CEST)
Otrzymałem poprzez mechanizm wiki następującego maila. Dałbyś radę go przetłumaczyć? Z góry serdecznie dziękuję
Nowe okno Drukuj wszystko विकिपीडिया ई-मेल
X
Odebrane X
OdpowiedzOdpowiedz Więcej सरोज कुमार ढकाल lotusnagarkot@gmail.com przez wikimedia.org do mnie
pokaż szczegóły 20:17 (2 godz. temu)
प्यारा मित्रहरु,
२०६८ सालको यस दशैं-तिहारको अवसर पारेर विकिमिडिया नेपालले यो अक्टोवर महिनाभर पहिलो नेपाली विकिथन कार्यक्रम आयोजना गर्दै छ।
उद्देश्य
नेपाली विकिपीडियाको स्तर अभिवृद्धि गर्नु नेपाली विकिपीडियाको नेपालीभाषी माझ रहेको पहुँचलाई बढाउनु नेपली चाडलाई मदिरा र जुवातासमा भन्दा ज्ञान अभिवृद्धिको कार्यमा बिताउन प्रेरित गर्नु विज्ञान प्रविधिको यस युगमा विकिपीडियालाई नयाँ ज्ञान र पठनपाठनको स्रोत बनाउनको लागि समाजिक सोचको विकास ज्ञान अभिबृद्धिको कार्यलाई हर्षोल्लास या मनोरञ्जनात्मक तरिकाले सम्पन्न गराउनु
कसले भाग लिन पाउने?
सम्पूर्ण नेपालीभाषी (नेपाली, नेपालीमूलका या नेपालीभाषाका जानकार) मित्रहरु जो विश्व भरी छरिएर रहेका छन्।
नोट योगदान दिन चाहने विकीकर्मीहरूले अनलाईन सहभागी हुनपृष्ठमा गई आफ्नो नाम पञ्जिकरण गर्नुहोला। सहभागीहरुले आफ्नो प्रयोगकर्ता पृष्ठलाई यस व्याजले शोभायमान गराउन सक्नुहुन्छ । यसको लागि आफ्नो पृष्ठमा Szablon:विकिथन-१ राख्नुहोला !
विकीथनमा के गरिन्छ?
धेरैजना मानिसहरू एक ठाउँमा जम्मा भएर विकिपीडियामा लेखहरू लेखिन्छन् र तिनलाई सम्पादन गरिन्छन्। लेख कसरी लेख्ने वा कसरी प्रस्तुतिकरण गर्ने भन्ने बारेमा सीप सिकाइन्छ। लेखहरूलाई स्तरीकरण गरिन्छ। तोकिएको स्थानमा उपस्थित हुन नसक्ने व्यक्तिहरूले आफू बसेकै ठाउँबाट योगदान गर्न सक्नेछन्।
योगदानको खाका
अक्टोबर महिनाभर सबैले आ-आफ्नो ठाउँबाट नेपाली विकिपीडियामा योगदान गर्ने। (नयाँ लेख लेख्ने तथा पुराना लेखमा सूचनाहरू थप गर्ने वा परिमार्जन गर्ने।) नोभेम्बर महिनाको पहिलो हप्तामा एक दिन एकैठाउँमा भेला भएर विकिथन डे मनाउने। मिति चाँडै तय गरिनेछ।
पुरस्कार
यस कार्यक्रममा भाग लिइ उत्कृष्ट योगदान दिने विकिकर्मीहरूलाई नगद पुरस्कारको व्यवस्था गरिएको छ। अक्टोबर महिना भरिमा सबै भन्दा धेरै लेखहरु सिर्जना गर्ने योगदानकर्ता पुरस्कृत हुनेछन् ।(कसैले पनि १०० लेखहरु पु-याउन नसकेको खण्डमा) एक सय भन्दा बढी लेखहरु सिर्जना गर्ने योगदानकर्रताहरु भएमा पुरस्कार उनीहरुमाझ दामासाहीले बाँढिने छ। प्रतिलेखमा कम्तिमा १०० शव्द जरुरी हुनेछ । विकिपीडियाका सम्पूर्ण नियमहरुको पालना भएको हुनुपर्ने छ।
पुनश्च : यस कार्यक्रममा भाग लिएर नेपाली भाषा र नेपाली भाषीको सहयोग गर्नु र देश र जनताको ज्ञान अभिवृद्धिमा साथ दिन पाउनु सबै भन्दा ठूलो पुरस्कार यो , नगद केवल रमाईलोकोको लागि मात्र हो , यो कुनै पनि हालतमा तपाईले यहाँ स्वतन्त्र बाढ्नुहुने ज्ञानको भरपाई हैन ।
Bacus15 • dyskusja 22:47, 27 wrz 2011 (CEST)
Zerkniesz, wstawisz zapis? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 18:17, 16 paź 2011 (CEST)
Hej, bardzo dziękuję za miłe słowo. Już uzupełniłam, chodziło o lata. usunęłam karo-kari w sekcji "zobacz też" i dodałam do artykułu jedno zdanie wspominające o tym problemie. Jeśli uważasz, że zjawisko karo-kari wymaga "podkreślenia" go za pomocą sekcji zobacz też (mimo że artykuł jeszcze nie istnieje - może kiedyś powstanie), to śmiało cofnij ten zabieg. wydaje mi się, że jednak niewiele różni się od samego pojęcia zabójstwa honorowego (jest tylko jeszcze gorsze, bo może bazować na zarzucie, oskrażeniu, podejrzeniu). postaram się rozwinąć ten wątek w artykule za jakiś czas, muszę poczytać i znaleźć źródła. Pozdrawiam serdecznie! Tylko szkoda, że przy takim ciężkim temacie. ;-) Zu (dyskusja) 21:45, 20 paź 2011 (CEST)
Lakszmi tulsi to to cale zielone opisane w arcie = ma jasnozielone liscie. Kriszna tulsi kripaja dekhije : ,
. Moze potrafisz odszukac botaniczna nazwe , jesli nie to mozna tymczasowo utworzyc art :Kryszna tulsi. Faktem jest ze takie tulsi istnieje i jest inne od lakszmi tulsi. Zrodlo: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Ocimum_tenuiflorum.
Pewien znajomy :-)
Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Baybayin ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:55, 5 gru 2011 (CET)
Rozumiem. Proszę byś jako doświadczony wikipedysta postarał się w przyszłości stosować (zgodnie z wp:źródła) sekcje przypisy lub bibliografia. Sekcja LZ służy do podawania stron rozszerzających temat. Czy jest do niepokonywalny problem? Dodatkowo polecam: kategoria:Szablony cytowania które formatują źródła wg standardu. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:53, 6 gru 2011 (CET)
Sory, źle cię zrozumiałem. Napisałeś "Ależ są podane źródła (w linkach zewn)" więc uznałem że po prostu nie właściwie nazwałeś sekcję. Piszesz "Źródła internetowe nie są bibliografią" - czy masz na myśli że link sieciowy nie może być w sekcji bibliografia (nie zgadzam się) czy że akurat tutejsze linki nie pełnią funkcji źródeł (wtedy ok)? Już nie ruszam tego hasła. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 13:36, 7 gru 2011 (CET)
Wikipedia:Bibliografia podaje: "Zaleca się umieszczać w artykułach listę książek, czasopism, artykułów, stron WWW, z których korzystało się przy pisaniu artykułu." (pogubienie moje). Więc jeśli była by dobra strona internetowa to jak najbardziej powinna być w bibliografii. W omawianym haśle jest jeden przypisy, czy tylko na podstawie tego jednego źródła napisałeś hasło? Sekcja linki zewnętrzne nie zawiera źródeł więc wygląda na to że tak. Generalnie powinno być możliwe z jakie źródła są jakie informację dlatego polecam stosowanie przypisów jako podstawowej metody podawania źródeł. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:06, 7 gru 2011 (CET)
HeJ! Mógłbyś zajrzeć albo zainteresować kogoś? Pozdrawiam AndrzejzHelu (dyskusja) 22:06, 9 gru 2011 (CET)
Dziwne... Wpisałeś się do wikiprojektu Architektura, podając: "Wicki - Historia architektury, architektura Azji" no to zapytałem o architekta... No, ale mało istotne. AndrzejzHelu (dyskusja) 01:17, 10 gru 2011 (CET)
W moim PWN-ie z 2005 roku też nie ma tego hasła :) Zresztą nawet jeśli się pojawiło po latach 60., to nie w kontekście okultystów na Wawelu, tylko filozofii hinduskiej ;) Hoa binh (dyskusja) 20:44, 30 gru 2011 (CET)
Zgłosiłem, czywiesz nie zamyka wszak drogi do dalszej rozbudowy :) Hoa binh (dyskusja) 21:27, 30 gru 2011 (CET)
Witam uprzejmie. Czy jako ja3 mógłbyś rzucić okiem na japońską nazwę hasła. Piktogramy wziąłem z enwiki, ale widzę, że na jawiki są inne. Sam nie dam rady tego rozstrzygnąć, dlatego chciałbym poprosić o pomoc. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:31, 31 gru 2011 (CET)
Na szczęście w kwestii stolicy Korei Płn. obowiązują wytyczne KSNG :) Sprawa transkrypcji w koreańskiego to temat na oddzielną i długą dyskusję - niestety pozostanie chyba tak jest, z braku jednolitego standardu. Obydwa państwa koreańskie mają dwa różne oficjalne systemy romanizacji, co implikuje bałagan w opracowaniach. W dodatku u nas trzyma się jeszcze mocno transkrypcja spolszczona (patrz np. Palhae). Może i uda nam się przyjąć jeden system, ale to implikuje ogrom pracy - zwykłe przeniesienie obydwu Kimów pod nowe nazwy tylko pogłębia bałagan, tu trzeba wtenczas żmudnie przeglądać wszystkie hasła z zapisami koreańskimi oraz dolinkowania i standaryzować. Hoa binh (dyskusja) 18:54, 4 sty 2012 (CET)
Namaste! Pozdrawiam z odwiku. Potrafisz objaśnić urząd z fotki 1 i znaczenie słówka "grup(a)" z fotki 2 ? --Indu ( विकिपीडिया ) 03:11, 8 sty 2012 (CET)
A czy po stworzeniu dwóch odrębnych artykułów informacje tam zawarte nie będą się w dużej części dublować? Tournasol Demande-moi! 21:16, 10 sty 2012 (CET)
Język angielski jest oficjalnym językiem urzędowym w Indiach, więc powinna być nazwa w języku angielskim, a nie transkrypcja z hindi. Ponadto jeśli stosujemy nazwy angielskie w całych Indiach to dlaczego Śrinagar ma być wyjątkiem? Nazwy spolszczone można używać więc tylko w przypadkach gdy mamy do czynienia z egzonimami takimi jak np. Waranasi, czy Bombaj, które najlepiej znaleźć w KSNG. Jeśli tam byłaby rzeczywiście nazwa Śrinagar to wtedy ona będzie poprawna. Przyznam się, że nawet nie sprawdzałem, czy ona tam jest, ale strona mi się nawet nie wyświetli, ponieważ mam za wolny internet. Pozdrawiam. Tournasol Demande-moi! 12:25, 12 sty 2012 (CET)
Witam. Transkrypcję podaje KSNG (o tutaj). Wg ich zasad miękkiego znaku nie oznaczamy w transkrypcji, co trochę mnie dziwi. Pozdtawiam, Ziomal (dyskusja) 16:02, 13 sty 2012 (CET)
Zerknij na dwie serie fotek zgaduli keralskiej: [1] . Czy wiesz co lub kogo tam mamy? --Indu ( विकिपीडिया ) 22:25, 15 sty 2012 (CET)
--Indu ( विकिपीडिया ) 17:36, 25 sty 2012 (CET)
| Strona Czakram wawelski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 20 stycznia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
Kleib (dyskusja) 07:40, 20 sty 2012 (CET)
| Strona Kuchnia filipińska została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 25 stycznia 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,
Kleib (dyskusja) 07:45, 25 sty 2012 (CET)
Już się mniej więcej zdążyłem zorientować, że bez honoryfikatora to jest częstsze. Chodziło mi tylko o to, żeby artykułów nie przenosić tak "brutalnie" - niedawno miałem przypadek z przeniesieniem Echetlosa pod łacińskiego Echetlusa "bo tak jest w przytoczonym w artykule źródle" :). Poza tym oczywiście nie mam nic przeciwko - tylko żeby przekierowanie zostało i żeby zmienić też w tekście. Może dałoby się też gdzieś dopisać, że istnieje też forma z honoryfiktorem, ale nie mam pomysłu, jak to zgrabnie ująć. Laforgue (niam) 19:51, 27 sty 2012 (CET)
Cześć :)
Stworzyłem artykuł któremu niewiele brakuje do medalu, jednak jest mały problem z imieniem a może i nazwskiem pewniego japońskiego skoczka mianowicie Shuuta Hirabayashi lub Shūta Hirabayashi, lub może jeszcze jakoś inaczej, podaję link do strony fisu na której figuruje ten zawodnik [2]. Jeżeli jakoś będę mógł pomóc to proszę mówić. Z góry dzięki i Pozdrawiam --Teflon94 (dyskusja) 00:27, 31 sty 2012 (CET)
Witaj!
Czy dysponujesz źródłami, które pozwoliłyby rozbudować hasło celibat o sekcję poświęconą buddyzmowi? Obecnie hasło skupia się tylko i wyłącznie na chrześcijaństwie. Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 19:16, 6 lut 2012 (CET)
Ad. Próbowałem coś wygooglować w sprawie szabel . Odnośnie nazwania tego kultu lokalnym, to dodam że napotykałem go w różnych miejscach w Kerali. Również na granicy z Karnataką więc i tam może być obecny. Jeden z informatorów wyjaśniał, że chodzi o leśnych? bohaterów (coś jak mahawira). Szabelkowe światynie spotykałem i na wsiach i w centrum miast. Odnośnie świętej przyprawy , brak nam wpisów o corocznym poślubianiu pani Tulsi przez Wisznu, gdy tenże się budzi z joganidry na wężu na oceanie rzecz jasna. Byłem proszony na ślub kilka miesięcy temu :-))) Pozdrawiam serdecznie --Indu ( विकिपीडिया ) 14:41, 10 lut 2012 (CET)
--Indu ( विकिपीडिया ) 16:12, 25 lut 2012 (CET)
Cześć, nie rozumię stwierdzenia: „nie tworzymy galerii“ gdy istnieją takowych tysiące. Czyżby jakaś nieznana mi , nowa zasada na Wikipedii? dotyczy tej edycji
хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 18:56, 25 lut 2012 (CET)
Cześć, dziękuję za prędka odpowiedź. Ja osobiście nie uważam galerii za objaw mody lecz za prakryczne narzędzie do prezentacji grafik (i innych plików). Szczególnie gdy jest ich więcej (np.od czterech wzwyż). Bez nich wyglądałby np. ten artykuł mniejwięcej tak jak ten.
Pozdrawiam хіИ оН хоЯ ■ Pogaduszki:хіИ оН хоЯ 20:03, 25 lut 2012 (CET)
Podczas Wasantapańćami używa się żółtych kwiatków, w tym kwitnącej na żółto wtedy gorczycy -> tylko która odmiana występuje w Indiach? .... Do skategoryzowania dla nas po odnalezieniu :-) --Indu ( विकिपीडिया ) 23:59, 11 mar 2012 (CET)
| Strona Łoskotnica pękająca została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 5 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 22:47, 16 mar 2012 (CET)
| Strona Gujawa pospolita została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 10 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 13:18, 5 kwi 2012 (CEST)SD
| Strona Albicja saman została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 13 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 13:42, 5 kwi 2012 (CEST)
| Strona Papier amate została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 18 marca 2012. Dziękujemy i prosimy o więcej. |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 14:38, 5 kwi 2012 (CEST)
Wybacz, że tutaj, i że temat pozawikipedyczny, ale nie masz podanego maila w preferencjach. Moja siostra studiuje na UJ, dostała od znajomej informację o treści następującej:
Poszukuję osób znających lub uczących się jakiegoś języka afrykańskiego do prowadzenia warsztatów na Festiwalu Afrykańskim [:)] jeśli macie jakiś znajomych (znajomych :P) spoza Krakowa to koszty podróży mogą zostać pokryte (byle nie z Afryki, bo to ciut za daleko :D). Poszukuję np studentów afrykanistyki lub pochodzących z Afryki, a także wykładowców lub instytucje, u których można by popytać o dalsze kontakty [:)] /Kaś (Kasia Kleczkowska)
Byłbyś zainteresowany? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 00:06, 9 kwi 2012 (CEST)
Pozdrawiam --Indu ( विकिपीडिया ) 06:53, 20 kwi 2012 (CEST)
witam. był byś jakoś w stanie pomóc z tym zgłoszeniem? obecnie na wiki nie ma aktywnych specjalistów z tej tematyki. - John Belushi -- komentarz 21:02, 11 maj 2012 (CEST)
Tylko czy istnieje polska transkrypcja dla tybetańskiego i jak ona wygląda? To co jest podane w hasłach na Wiki to głównie fonetyczny zapis. Ireneusz Kania w swoim tłumaczeniu też stosuje jakąś "polską transkrypcję" i wygląda to jak spolszczony Wylie, w niczym nie przypomina tego co mamy na Wiki. Hoa binh (dyskusja) 22:57, 19 maj 2012 (CEST)