Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane stronyCieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Maciejr/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony Szablon:Pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie tworzących Wikipedię i pozdrawiam!
Roo72 Dyskusja 11:22, 11 gru 2006 (CET)
 |
Stworzony przez Ciebie artykuł Artur Awdalian został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Cześć! Polecam Ci korzystanie z szablonu Sukcesja apostolska infobox. Taki infobox wygląda estetyczniej niż tabelka na dole hasła. Zob. Edward Komar. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 07:55, 31 sie 2010 (CEST)
Witam
Nadałem ci uprawnienia redaktora. Robot (prawdopodobnie dziś) wklei ci dokładnie z czym to się wiąże. W każdym razie - przejrzałem twoje edycje i na zapalonego wandala, który przyszedł na wiki by siać zniszczenie, nie wyglądasz :).
Niech ci służą.
Pozdrawiam. PMG (dyskusja) 13:26, 25 wrz 2010 (CEST)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Brak wandalizmu – oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 13:45, 25 wrz 2010 (CEST)
Podając informację o czyjejś śmierci podawaj proszę dodaj przypis do źródła tej informacji.Plushy (dyskusja) 12:47, 16 paź 2010 (CEST)
Cześć! Duchowny ten nie występuje pod flagą niemiecką, więc nie ma potrzeby umieszczać w infoboksie flagi. Flaga to fajny gadżet, niestety nadużywany w Wikipedii – projekcie, który aspiruje do miana poważnego. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 22:34, 30 paź 2010 (CEST)
Witaj, Czy mógłbyś podać powody usunięcia moich zmian? Bruk (dyskusja) 22:13, 21 lis 2010 (CET)
Coś chyba nie tak jest z tym zdaniem: "28 czerwca 1964 został mianowany przez Jana Pawła II oficjałemPapieskiej Radzie do spraw Popierania Jedności Chrześcijan oraz biskupem tytularnym Accia." Pomijając brak spacji i dziwną formę gramatyczną, w 1964 Wojtyła nie był jeszcze papieżem Janem Pawłem II. Czy wszystko tu jest w porządku z datami itd.? BartłomiejB (dyskusja) 22:22, 27 sty 2011 (CET)
Dziękuję za czujność, przekleiłem nie to co trzeba. maciejr
Cześć! Problem polega na tym, że obydwa zdjęcia zostały załadowane lokalnie na włoskojęzycznej Wikipedii. Mógłbyś z nich skorzystać, gdyby zostały załadowane globalnie na Commons lub lokalnie na polskojęzycznej Wikipedii. Wiktoryn <odpowiedź> 21:30, 11 lut 2011 (CET)
Cześć! Link. Dokonałem kilku ujednolicających zmian redakcyjnych w haśle. Mam nadzieję, że zgadzasz się z nimi. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 23:36, 10 cze 2011 (CEST)
~~~~. Wiktoryn <odpowiedź> 00:12, 11 cze 2011 (CEST)Cześć! Wydaje mi się, że ten biskup nie jest Amerykaninem, ale Polakiem skierowanym do pracy w USA. Wiktoryn <odpowiedź> 21:45, 10 sie 2011 (CEST)
Dzięki za spostrzegawczość. Poprawiłem błąd. pozdr --Tarabosh (dyskusja) 17:49, 5 wrz 2011 (CEST)
Witaj, artykuł powinien mieć nazwę Beszbarmak, dlatego dałem ek :) Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 23:54, 24 wrz 2011 (CEST)
Cześć! Jeżeli do hasła wprowadzasz informacje, warto, żebyś podał również źródło, z którego te informacje zaczerpnąłeś. Przyda się to osobom, które będą chciały potwierdzić przeczytane informacje, a sama Wikipedia będzie się przybliżać w stronę zgodności z zasadą weryfikowalności. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 09:46, 30 wrz 2011 (CEST)
Witam.
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Bardolino (wino). Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 13:52, 11 paź 2011 (CEST)
Cześć! Link – Jeżeli dodajesz do hasła jakieś informacje, to jesteś zobowiązany do podania źródła, które potwierdza prawdziwość podanych faktów. Taka jest idea Wikipedii. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 15:07, 31 paź 2011 (CET)
Nie ma sensu robienie przekierowania z rektora do uczelni. Nie spodziewamy się artykułu o rektorstwie konkretnej uczelni, linkowanie jest też całkiem proste, a kto chce się zapoznać z uczelnią, będzie ją wpisywał. Ciacho5 (dyskusja) 14:12, 2 lis 2011 (CET)
Ilustracja z Coimbry.Xx236 (dyskusja) 15:04, 8 lis 2011 (CET) W dotychczasowych artykułach o diecezjach nie ma informacji o metropolii.Xx236 (dyskusja) 10:34, 9 lis 2011 (CET) Zauważyłem że zacząłeś podawać w jakiej metropolii jest diecezja. We wcześniejszych artykułach tego nie robiłeś, trzeba więc w nich uzupełnić.Xx236 (dyskusja) 11:10, 9 lis 2011 (CET) Segowia po polsku, a więc Diecezja Segovia to chyba Diecezja Segowia. Xx236 (dyskusja) 15:20, 9 lis 2011 (CET) W innych Wikipediach nie ma odrębnych artykułów o metropoliach. Xx236 (dyskusja) 08:32, 10 lis 2011 (CET)
Witam. Proszę o rozróżnianie dywizów (łączących wyrazy np. czerwono-zielony) i półpauz (rozdzielających części zdania np. Nie – powiedział ktoś.) Pozdrawiam. Mpn (dyskusja) 15:15, 8 lis 2011 (CET)
Cześć! Proszę Cię, abyś w powyższym haśle wskazał w sekcji Bibliografia źródła, na podstawie których napisałeś to hasło. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 18:16, 11 lis 2011 (CET)
Witam. Dobrze, że napisałaś artykuł Luigi Gatti ale niestety nie ma on podanych źródeł. Czy możesz uzupełnić źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym? Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę.Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:12, 29 lis 2011 (CET)
Witam
Stworzyłeś Francesco Lambiasi. Problem polega na tym ze użyłes nazwy pliku który wstępuje tylko na it.wiki i z tego co wiem o licencjach wynika że nigdy nie będzie dostępny na commons (przez co też na pl.wiki). Zwracaj uwagę na takie szczegóły. Jeżeli obrazek się nie wyświetla sprawdz czy jest dostępny. Jeżeli nie wiesz jak to mogę ci wytłumaczyć. PMG (dyskusja) 10:19, 5 gru 2011 (CET)
Witaj. W stworzonym przez Ciebie haśle brakuje źródeł. Linki zewnętrzne do tego nie służą. Kenraiz (dyskusja) 21:43, 11 gru 2011 (CET)
Witam.
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Julien Ries. Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 20:04, 6 sty 2012 (CET)
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Frank_Joseph_Dewane Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 06:46, 4 lut 2012 (CET)
katolicki ... katolicki ?Xx236 (dyskusja) 14:52, 20 lut 2012 (CET)
Cześć, szablon błędnie załączał kategorie do artykułów. Pamiętaj, że cała zawartość szablonu jest załączana do artykułu, więc jeżeli na końcu było [[Kategoria:Szablony nawigacyjne - biogramy (religia)]], to ta kategoria została dołączona nie tylko do szablonu, ale i do artykułów, które ów szablon wykorzystują. Oczywiście jest to błędne. Jeżeli chcesz, żeby jakiś fragment kodu szablonu nie był dołączany do artykułów, umieść go pomiędzy znacznikami <noinclude> i </noinclude>. Pamiętaj, że białe znaki (także przejścia do nowej linii, które – jeżeli są dwa pod rząd – oznaczają nowy akapit) również mogą zostać dołączone i sporo namieszać. Dlatego <noinclude> nie poprzedza się przejściem do nowej linii (chyba że jest to zamierzone). Więcej o tych znacznikach po angielsku: http://meta.wikimedia.org/wiki/Help:Template#Noinclude.2C_includeonly.2C_and_onlyinclude Skalee 16:45, 22 lut 2012 (CET)
kategoria, który pozwala w łatwy sposób zdefiniować kategorię szablonu. Skalee 16:50, 22 lut 2012 (CET)A za rok znowu się zmieni. Proponuję nazwę "Polscy biskupi od roku 1918" --Rotgild (dyskusja) 17:10, 21 kwi 2012 (CEST)
W treści (pierwsze zdanie): ur. 20 czerwca 1942. W infoboksie data urodzenia: 25 sierpnia 1941. Jedna z tych dwóch dat musi być mylna. Sprawdź proszę. --WTM (dyskusja) 11:36, 26 kwi 2012 (CEST)
Cześć! Przypominam o zasadzie WP:WER – hasła w Wikipedii piszemy na podstawie publikacji, które przywołujemy w haśle. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 19:01, 28 kwi 2012 (CEST)
Proszę być założył sobie stronę. Jest to obowiązkiem redaktora. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 23:35, 10 maj 2012 (CEST)
 |
Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie Chrześcijaństwo. Pomóż w rozwijaniu haseł związanych z chrześcijaństwem, poznaj ciekawych ludzi, baw się dobrze i podziel się wiedzą rozwijając swoje zainteresowania. |
|
|
Stworzony przez Ciebie artykuł Mirosław Wachowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
