Witaj. Twoja edycja treści w Wikipedii powiodła się. Była ona jednak w tym przypadku niezgodna z zasadami, jakie przyjęliśmy w projekcie, dlatego została wycofana. Jeżeli coś jest dla ciebie problemem w edytowaniu, możesz zapytać mnie na mojej stronie dyskusji. (Proszę tylko, nie reaguj gwałtownie. Większość z nas na początku popełniała błędy). Możesz popróbować testowych wpisów w swoim brudnopisie lub na stronach testowych. Jeśli potrzebujesz pomocy, możesz także skorzystać ze stron pomocy, zajrzeć na najczęstsze pytania internautów lub skontaktować się z którymś z administratorów. Zajrzyj na stronę: Zasady w pigułce. Ponieważ początkowe edycje mogą być nieco stresujące, zamów sobie przewodnika po Wikipedii :) Pablo000 (dyskusja) 17:51, 17 sty 2010 (CET)
Szablony poprawiłem. Utwórz proszę kategorię Szablony nawigacyjne - Urugwaj - składy w Copa America i tym podobne, które wstawiłeś do szablonów, a jeszcze nie istnieją. PS Discussion 19:23, 28 lut 2010 (CET)
Witaj. W hasłach o klubach nie dodajmy list znanych zawodników bo to POV, chyba że są jakieś kryteria, np. sami reprezentanci krajów. Nie powinno się też dodawać hymnów klubów, bo to NPA. PS Discussion 21:14, 1 mar 2010 (CET)
Witaj. Tworzysz sporo haseł, jednak nie dodajesz do nich żadnych źródeł. Czy mógłbyś pouzupełniać informacje skąd masz dane dotyczące piłkarzy i klubów w których grają? Dziękuję. Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:35, 4 kwi 2010 (CEST)
Witaj. Możesz ubiegać się już o przyznanie funkcji redaktora. Wtedy ja i inny wikipedyści nie musielibyśmy przeglądać twoich edycji. Pozdr. PS Discussion 21:57, 10 kwi 2010 (CEST)
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)
Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. |
Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 15:30, 11 kwi 2010 (CEST)
[1] - możesz zerknąć? Pozdrawiam! RObben$ (dyskusja) 21:28, 14 kwi 2010 (CEST)
Dziękuję i serdecznie pozdrawiam! RObben$ (dyskusja) 20:16, 16 kwi 2010 (CEST)
| Stworzony przez Ciebie artykuł Adrián Abascal został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Witaj. Staraj się nie pisać haseł o piłkarzach, którzy wystąpili ledwie kilkakrotnie w pierwszej lidze (Toni Ståhl). Takie artykuły zazwyczaj (nie zawsze) są nieencyklopedyczne. Poczekaj aż rozegrają minimum kilkanaście meczów. PS Discussion 13:57, 25 kwi 2010 (CEST)
Witaj. Jeśli pisałeś sekcję na podstawie tylko jednego źródła, nie musisz dodawać do każdego zdania tego samego refa (jak tutaj). Wystarczy jeden przypis na końcu. Zobacz jak teraz to wygląda. Jeśli nazwałeś jakiś przypis poprzez ref name, wystarczy że przy innym zdaniu dasz <ref name="nazwa"/> i będzie OK. Nie musisz dawać po raz drugi szablonu cytuj stronę itp. Jeśli możesz to wszystkie informacje, które bierzesz z enwiki sprawdzaj w innych źródłach (jeśli nie ma tam podanych) i dodawaj przypisy. Jeśli nie znajdziesz, to po prostu nie przenoś tej informacji na plwiki. Tłumacząc z angielskiej Wikipedii bez sprawdzania w innych źródłach możesz powielać błędy tam zawarte (a takich tam na prawdę sporo). Trzeba przestrzegać zasady WP:WER. PS Discussion 16:21, 28 kwi 2010 (CEST)
Jak tworzysz kategorie "piłkarze XXX klubu" to weź przypisz je wszystkim zawodnikom, którzy w nim grali. Najlepiej kliknij na klub, daj "linkujące" i przeglądnij wszystkich piłkarzy. Bo potem jest to nieuporządkowane, albo trzeba to robić po Tobie. Puyol (dyskusja) 12:02, 3 maj 2010 (CEST)
Witaj! Pragnę Ci przypomnieć, że jest coś takiego jak encyklopedyczność. Kilka z Twoich artykułów nie spełnia jej warunków i powinny zostać usunięte. Pzdr, MatvilhoLet's speak 18:42, 3 maj 2010 (CEST)
Witaj. Doceniam Twój wkład w Wikipedię, jednak obaj gracze nie spełnili encyklopedyczności i zostali skasowani. Proszę, zapoznaj się tymi zasadami, żebyś nie musiał pisać artykułów, które potem będą skasowane. Pozdrawiam, Viatoro (dyskusja) 18:47, 3 maj 2010 (CEST)
Korzystasz ze Skype'a? Prawdopodobnie masz włączony też dodatek do przeglądarek www, który przy edytowaniu Wikipedii dopisuje [2] kawałki w rodzaju:
begin_of_the_skype_highlighting 18 000 000 end_of_the_skype_highlighting
Czy możesz ten dodatek wyłączyć (w Firefox: Narzędzia/Dodatki, w IE: narzędzia/opcje internetowe/programy/zarządzaj dodatkami)? --WTM (dyskusja) 13:22, 19 maj 2010 (CEST)
|
Zaproponowano, by artykuł Karim El Ahmadi uzyskał status Dobrego Artykułu. Weź udział w dyskusji na ten temat
|
Jak będziesz miał chwilkę, to zerknij proszę ;) ©Robben$™ (dyskusja) 18:52, 13 cze 2010 (CEST)
Za sporo haseł dotyczących północnoamerykańskiej piłki. Oby tak dalej :) PS Discussion 20:18, 20 cze 2010 (CEST)
| Stworzony przez Ciebie artykuł Lista meczów reprezentacji Meksyku w piłce nożnej pod wodzą Jesúsa Ramíreza został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Cześć ! Widzę że interesujesz się amerykańskim "soccerem", więc miałbym prośbę: edytuję teraz skład Jankesów na Mundial 1950 i wpadłem na 2 błędy w artykułach - czy mógłbyś poprawić te dwa artykuły - Gino Gard oraz Walter Bahr? Chodzi o szablon oraz o wyeliminownie błędów językowych. Jeśli nie mógłbyś to oczywiście nie nalegam, tylko proszę. Odpisz jeśli otrzymasz tę wiadomość. Pozdr. Morcius (dyskusja) 17:32, 1 lip 2010 (CEST)
Cześc ! miałbym ogromną prośbę - mógłbyś znaleźć tego zawodnika ⇒ Antonello Valentini, nie moge go odszukać w en:wiki, być moze pomylono imię lub nazwisko ? Może ty byś wpadł na niego i przesłał link ? Pozdr. Morcius (dyskusja) 13:41, 2 lip 2010 (CEST)
Za świetne artykuły dot. głównie amerykańskiej piłki nożnej :). Gwiazdka ode mnie. Sebarka (dyskusja) 14:00, 16 lip 2010 (CEST)
Zaktualizowałeś hasło o tym jako źródło podając stronę eurofutbol.pl Powinno się raczej korzystać z bardziej wiarygodnych źródeł i podawać przypisy do jak możliwie oficjalnych stron zespołów, to tak na przyszłość. PS Discussion 14:42, 26 lip 2010 (CEST)
Witam. Piszę, bo jestem ciekawy (z ciekawości :) ) czemu nie wrzucasz treści swojego brudnopisu o C.Blanco do artykułu o nim? Pozdr. Zakumk (dyskusja) 19:04, 27 sie 2010 (CEST)
Złapie to się chyba na medal :) Pozdr. Zakumk (dyskusja) 19:42, 27 sie 2010 (CEST)
Twój najnowszy artykuł, Cristian Flores, nie spełnia kryteriów encyklopedyczności. MãtvílhoSrbija. 14:31, 29 sie 2010 (CEST)
Na polskiej Wikipedii w większości artykułów o sezonach (niestety wciąż nie we wszystkich) stosujemy między latami rozgrywek ukośnik, a nie myślnik. Czyli powinno być np. Primera División de México (1949/1950) a nie Primera División de México (1949-1950). Póki tych haseł nie jest zbyt dużo warto to poprzenosić w celu ujednolicenia. Pozdrawiam – Roddick (dyskusja) 14:57, 5 wrz 2010 (CEST)
W artykule nie pojawia się imię Eduardo więc na jakiej podstawie przeniosłeś? Zamiast zamieniać arty miejscami zrób disambig.Plushy (dyskusja) 21:31, 13 wrz 2010 (CEST)
Witam. Hmm, dziwne to jest, ale chyba wystarczyło usunąć ten parametr (w trzech przypadkach, tj. do trzech rodzajów strojów):
|typ_lr1 = |typ_sr1 = |typ_pr1 = |typ_ska1 = |typ_spo1 =
i paski były już wyświetlane :). Pozdr. Zakumk (dyskusja) 17:00, 2 paź 2010 (CEST)
Zamierzam wprowadzić poważne zmiany w szablonach z flagami. W związku z tym zamiast {{państwo|ISO||L}} proszę używać {{państwoL|KOD}}. Więcej informacji w projekcie. Dzięki. ~malarz pl PISZ 19:25, 28 gru 2010 (CET)
Zerknąłem ;) Pozdrawiam. Nonander (dyskusja) 11:56, 16 sty 2011 (CET)
Tak jak prosiłeś, przejrzałem artykuł, zrobiłem kilka poprawek i oddałem swój głoś. Pozdrawiam--Oleola (dyskusja) 11:13, 19 sty 2011 (CET)
| Strona Reimond Manco została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 28 kwietnia 2011 Dziękujemy i prosimy o więcej |
W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:28, 28 kwi 2011 (CEST)
Doceniam Twoją dotychczasową pracę włożoną w napisanie hasła Petroleros_de_Salamanca Proszę Cię, dodaj jeszcze w tym haśle źródła, tzn. materiały, w oparciu o które hasło to zostało przez Ciebie napisane. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu hasła proszę zamieść w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Dla pełności informacji napiszę jeszcze, że o ile w haśle występują tezy kontrowersyjne, dyskusyjne lub drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także danych liczbowych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. Pamiętaj iż inne Wikipedie nie są wystarczającymi źródłami (jednak często wskazują na wartościowe źródła). W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami napisz do mnie wiadomość, a z chęcią Ci pomogę. Pozdrawiam, -- Bulwersator (dyskusja) 20:12, 17 maj 2011 (CEST)
Witam. Piłkarz nie spełnia przyjętych na Wikipedii kryteriów encyklopedyczności piłkarzy - Wikipedia:Encyklopedyczność - piłkarze. Usunąłem hasło. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 19:07, 17 lis 2011 (CET)
Witam. Dzięki, że napisałeś artykuł Daniel Valdéz. Czy linki podane w sekcji "Linki zewnętrzne" maja być materiałem źródłowym dla tego hasła? Jeśli nie to proszę uzupełnij źródła żeby uczynić artykuł weryfikowalnym. Najlepiej w formie przypisów. Jeśli jest jakiś problem techniczny chętnie pomogę. Jeśli tak to przypominam że sekcje do podania źródeł powinny się nazywać Przypisy lub Bibliografia (zgodnie z zaleceniami). Sekcja Linki zewnętrzne służy natomiast do podawania materiałów dodatkowych:
| „ |
Sekcja "Linki zewnętrzne" nie służy do wskazywania źródeł informacji podanych w haśle. Wykorzystane w ten sposób strony www należy umieszczać w sekcji "Bibliografia" lub wskazywać za pomocą przypisów |
” |
| — Wikipedia:Zasady wstawiania linków zewnętrznych | ||
Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 12:27, 14 gru 2011 (CET)
Witam, przypadkowo nadpisałem te sekcje kopiując tabelkę, zaraz przywrócę:) Pozdrawiam--Oleola (dyskusja) 02:08, 5 sty 2012 (CET)
Klub istniał po 2006, więc po co data rozwiązania?Xx236 (dyskusja) 11:43, 24 kwi 2012 (CEST)
Ok, masz rację, mogłem się pomylić. Proszę przenieś pod poprawny tytuł. Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 21:02, 2 maj 2012 (CEST)