| Tutaj dyskutujemy o stronie głównej. Natomiast...
|
Czemu w polskiej edecji Wikipedii są takie kiepskie infoboxy ? W porównaniu np. do wydania angielskiej wersji Wikipedii jest ich mniejsza liczba do wyboru, mieszczą mniej informacji które się nie zawsze wszystkie wyświetlają.Często dodawane zdjęcia do nich też niezbyt dobrze się układają w jego ramce.To jeden z podstawowych elementów każdego artykułu.Trzeba je ulepszyć i dodać nowe.Taka moja propozycja. Lotus377podpisał Matma Rex dyskusja 18:25, 16 mar 2012 (CET)
- Problemów ze zdjęciami nigdy nie widziałem; nie wiem też, jakie informacje mogłyby się "nie wyświetlać". Infoboksów u nas jest na pewno mniej niż na en.wiki, no bo i artykułów mamy mniej. A brakuje ci jakiegoś konkretnego infoboksu, czy mówisz tak ogólnie? Jeśli masz konkretne propozycje (lub też konkretną krytykę ;) ), to lepszym miejscem niż dyskusja strony głównej będzie dyskusja Wikiprojektu: Infoboksy. Matma Rex dyskusja 18:25, 16 mar 2012 (CET)
[edytuj] rocznice - błąd
Janus został odkryty w 1966, a nie 1866. The Orbwiki107 (dyskusja) 16:32, 15 gru 2011 (CET)
- Poprawione PawełMM (dyskusja) 16:36, 15 gru 2011 (CET)
[edytuj] Propozycja
Mam propozycję by nie wstawiać do rocznic wydarzeń tych wydarzeń, które de facto nie mają swego hasła. Np. dziś Zamach stanu na Litwie (1926) - tam nie ma ani słowa o zamachu, hasło dociągnięto tylko do tła wydarzeń. W dodatku pełne jest błędów merytorycznych, logicznych, napisane niechlujnie. Jako reklama plwiki zupełnie się nie nadaje, jako źródlo informacji o tytułowym wydarzeniu - zero informacji. --Piotr967 podyskutujmy 20:37, 17 gru 2011 (CET)
- O, tak. Masz rację. Moja wpadka. Natomiast stan hasła zamach stanu na Litwie (1926) boli tym bardziej, gdy porówna się je z wersją angielską, czy choćby hiszpańską. --WTM (dyskusja) 00:17, 18 gru 2011 (CET)
[edytuj] Zmarł Krzysztof Szmagier
Dlaczego nie ma informacji o śmierci Krzysztofa Szmagiera? Wybitny reżyser filmowy, autor 07 zgłoś się. XMICHCIOx (dyskusja) 15:04, 19 gru 2011 (CET)
- Jest: Zmarli w grudniu 2011. Przykuta (dyskusja) 15:11, 19 gru 2011 (CET)
- Chodziło mi o główną:: XMICHCIOx (dyskusja) 21:55, 19 gru 2011 (CET)
- Nie wypada tak ubogiego hasła eksponować na głównej. --WTM (dyskusja) 22:50, 19 gru 2011 (CET)
[edytuj] Śmierć i pogrzeb Kim Dzong Ila
Na stronie głównej należy podlinkować śmierć i pogrzeb Kim Dzong Ila.--Basshuntersw (dyskusja) 17:58, 21 gru 2011 (CET)
- Podlinkowane. PawełMM (dyskusja) 19:12, 21 gru 2011 (CET)
Zobaczcie co robi nasza parodia. Wydaje się to głupie, ale przyciągnęli oni w ten sposób na siebie sporo uwagi. Może my też przeprowadźmy taką akcje, zerwiemy z opinią szarej, burej encyklopedii, a może przyciągniemy nowych bronych-edytorów? 83.28.115.246 (dyskusja) 15:56, 27 gru 2011 (CET)
- Encyklopedia ma być encyklopedią, jak ktoś chce żeby mrygało mruczało buczało i prychało to kupuje pawia... Wojciech Pędzich Dyskusja 20:10, 27 gru 2011 (CET)
Wolne Państwo Irlandzkie przekształciło się oficjalnie w republikę w 1949 dopiero, a nie w 1937 - owszem, wtedy powstał urząd prezydenta, ale jednocześnie nie drażnili Anglików, więc to wszystko nie do końca było oficjalne i tak naprawdę dopiero od 1949 możemy mówić o Republice Irlandii. Dlatego chyba informacja na głównej stronie to chyba od jakoś wielkich miłośników Irlandii, bo nie do końca zgodna z rzeczywistością --Pudelek (dyskusja) 02:51, 29 gru 2011 (CET)
[edytuj] Błąd dotyczący Tolkiena
Proszę o poprawienie ewidentnego błędu, który pojawił się przy informacji o narodzinach Tolkiena. Oczywiście, chodzi mi o określenie Władcy Pierścieni mianem trylogii (sic!; patrz tu i tu). To jest jedna powieść, zwykle wydawana w trzech tomach. Frangern (dyskusja) 10:28, 3 sty 2012 (CET)
- Dziękuję za wpis. Na stronie głównej poprawił [1] PawełMM. Określenie "trylogia" w odniesieniu do "Władcy Pierścieni" pochodzi ze strony internetowej jednej z ważniejszych polskich bibliotek publicznych. --WTM (dyskusja) 19:23, 3 sty 2012 (CET)
[edytuj] Zmiany na stronach diecezji
Proszę o przejżenie dokonanych zmian na stronach:
[edytuj] Pytanie w czywieszu
Pytanie brzmi: co łączy zakonnika Armanda Pierucciego i komunistę-noblistę Salvatore Quasimoda? ale odpowiedzi doszukać się nie sposób. Można coś z tym zrobić? Belissarius (dyskusja) 01:27, 10 sty 2012 (CET)
- Znalazłem w biogramie Armando Pierucci utwór 4 Cori su testo di Salvatore Quasimodo... Kenraiz (dyskusja) 01:47, 10 sty 2012 (CET)
- Aaaa! :) Belissarius (dyskusja) 05:05, 10 sty 2012 (CET)
[edytuj] Prawosławni biskupi
Stale na Stronie głównej ci prawosławni biskupi. Czy nie można tego urozmaicić? Co dwa dni jakiś biskup. Abraham (dyskusja) 15:20, 10 sty 2012 (CET)
[edytuj] Kilka zmian
Z aktualnych wydarzeń można zdjąć Dakar Poza tym warto wspomnieć o nowym szefie PE Dj Kriszna (dyskusja)
[edytuj] antySOPA-PIPA
W sekcji "Z życia Wikipedii" można by podrzucić info o jutrzejszym proteście na en wiki. Sprawa dotyka w mniejszym lub większym stopniu użytkowników z całego świata. (Edit: jest wprawdzie na tablicy ogłoszeń, ale Strona Główna ma jednak większą "poczytność".) Dwadzieściajeden (dyskusja) 17:43, 17 sty 2012 (CET)
Od dziś (tj. 23 stycznia) do 5 lutego trwa Tydzień Tematyczny o tematyce Hiszpanii i Włoch.
Kto temu strasznemu knotowi dał DA i kto zamieścił to na SG? Przerażenie ogarnia! Belissarius (dyskusja) 06:02, 25 sty 2012 (CET)
- Tłumaczenie Lachine massacre z en-wiki. Dyskusja była tutaj Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Rzeź w Lachine. A jakieś konkretne zarzuty? Czy angielski pierwowzór też budzi u Ciebie skrajne odczucia czy czy tylko nasza wersja? --WTM (dyskusja) 06:12, 25 sty 2012 (CET)
"urodził się Lewis Carroll, angielski matematyk i matematyk" - tak chyba nie powinno być? Barcival (dyskusja) 12:29, 27 sty 2012 (CET)
- Poprawione. Tar Lócesilion|queta! 12:35, 27 sty 2012 (CET)
O urodzinach Fuhrera zapomnieliście ?
Zauważyłem, że przekierowania na obcojęzyczne artykuły się zepsuły (chyba, że to wina mojej przeglądarki). Prosiłbym o poprawę, gdyż były bardzo przydatne. --Rotgild (dyskusja) 01:12, 1 lut 2012 (CET)
- Rzeczywiście, tzw. linki interwiki chwilowo nie działają. Mamy jakiś problem techniczny --Mikołka (dyskusja) 01:19, 1 lut 2012 (CET)
- Szlag je trafił w całej Wikipedii, tzn. we wszystkich wersjach językowych. Miejmy nadzieję, że zostanie to szybko naprawione. --WTM (dyskusja) 01:25, 1 lut 2012 (CET)
- na wikinews to samo. Pozwoliłem sobie zmienić nagłówek. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:31, 1 lut 2012 (CET)
No i już chyba wszystko wróciło do normy. :) --Mikołka (dyskusja) 01:48, 1 lut 2012 (CET)
- Wskazówka. Niektóre strony wciąż wyświetlają się błędnie. W ich przypadku pomaga
action=purge. --WTM (dyskusja) 01:56, 1 lut 2012 (CET)
[edytuj] strona główna rubryka Czy wiesz...
Czy wiesz kto siedział za Katowice?
Czy to jest styl encyklopedyczny? 83.27.208.111 (dyskusja) 18:11, 1 lut 2012 (CET)
[edytuj] Długość życia Wisławy Szymborskiej
W arcie Wisława Szymborska występuje liczba 89 lat, na głównej 88. Gdzieś jest drobna niescisłośc. --195.150.156.162 (dyskusja) 21:28, 1 lut 2012 (CET)
- pytanie czy podać rocznikowo czy faktycznie. Mix321 (dyskusja) 21:48, 1 lut 2012 (CET)
- Oczywiście 88. Urodziła się w lipcu. Na głównej jest prawidłowo. Belissarius (dyskusja) 02:00, 2 lut 2012 (CET)
Informacja o tym wydarzeniu zdecydowanie powinna trafić na stronę główną. Francesco 13 (dyskusja) 00:07, 4 lut 2012 (CET)
- Cały dzień minął i żadnemu z leniów-administratorów nie chciało się nawet skomentować mojej wypowiedzi, nie wspominając oczywiście o rozważeniu jej. Podobnie było w przypadku śmierci Jacka Kevorkiana, wtedy również zgłaszałem, a nikt mi nie odpowiedział. Oba przypadki na stronie głównej Wikipedii powinny były zostać odnotowane. Francesco 13 (dyskusja) 22:12, 4 lut 2012 (CET)
- Po pierwsze niecały dzień. Po drugie prosiłbym o powstrzymanie się od epitetów ("leń"), my (admini) mamy też swoje obowiązki zawodowe, rodzinne itp. itd. Po trzecie nie jest to strona z prośbami do administratorów, do tego służy: Wikipedia:Prośby do administratorów. Po czwarte: dodana przez Ciebie wiadomość na portalu:aktualności nie ma wymaganych źródeł (a w oknie edycji pojawia się przecież komunikat "PROSIMY O PODAWANIE LINKÓW ZE ŹRÓDŁEM WIADOMOŚCI" oraz u góry na czerwono "Pamiętaj o podaniu źródła wiadomości!"). Po piąte – często pojawiają się zarzuty, że sekcja z aktualnościami na głównej zdominowana jest przez zgony, stąd być może opór przed dodawaniem informacji o śmierci osób nie aż tak znanych na świecie. Nedops (dyskusja) 22:20, 4 lut 2012 (CET)
- Dziękuję za odpowiedź. Bynajmniej nie uważam administratorów za leniów, ale ich bierność w tym przypadku była już mocno irytująca, bo chodzi o rubrykę "Wydarzenia", a zamieszczone w niej treści szybko mogą stać się nieaktualne. Zatem było to naumyślne użycie nieobraźliwego, ale jednak wzbudzającego pewne emocje określenia, mające na celu uzyskanie odpowiedzi od jednego z administratorów. Efekt osiągnąłem. Mój post dotyczył strony głównej, więc zamieściłem go tutaj, ale w przyszłości za Twoją radą będę zamieszczał sugestie ws. strony głównej w "Prośbach do administratorów". Źródła do obu śmierci (Andrzeja Szczeklika i Wisławy Szymborskiej) już dodałem. Co do rubryki "Wydarzenia", to w ogóle jej aktualizowanie na polskiej Wikipedii ma się fatalnie. Nie znalazły się ostatnio Zamieszki na stadionie w Port Saidzie... Również proponuję dodać. Francesco 13 (dyskusja) 23:19, 4 lut 2012 (CET)
- Niestety, na tym odcinku zdecydowanie brakuje rąk do pracy :( Dodałem link do wydarzeń w Egipcie. Nedops (dyskusja) 23:23, 4 lut 2012 (CET)
- Korzystając z okazji chciałbym zachęcić do wikinews. Tam strona główna jest uzupełniana automatycznie (z drobnymi ręcznymi wyjątkami) Wydaje mi się że aktualności tam właśnie mają lepsze miejsce. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 23:59, 4 lut 2012 (CET)
Szczeklik poza Krakowem to chyba mało był znany (jeśli wyłączyć takich, jak ja erudytów i polihistorów ;-) Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:00, 5 lut 2012 (CET)
- znany czy nieznany, gdybyśmy mieli podrubrykę z ostatnio zmarłymi, encyklopedycznymi osobami (jak na niemieckiej wikipedii) wyglądałoby to moim zdaniem dużo lepiej. Filip em 23:16, 5 lut 2012 (CET)
- Niby jest to wykonalne, ale czy techniczni Koledzy znajdą czas? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:43, 7 lut 2012 (CET)
[edytuj] Zaproponuj artykuł do ekspozycji
Ten link jest skotłowany, Prosze zrobić jaśniej
- Proszę o jaśniejsze sformułowanie problemu. Co to znaczy „skotłowany”? --Mikołka (dyskusja) 22:05, 13 lut 2012 (CET)
Trwa Tydzień Artykułu Wyszehradzkiego. Należy dodać informację do działu "Z życia Wikipedii". The Orbwiki107 (dyskusja) 11:17, 16 lut 2012 (CET)
[edytuj] …który tramwaj zapoczątkował rodzinę TRAMICUS?
Moim zdaniem odnośnik pod linkiem jest błędny. Wszystkie dane wskazują, że tramwaj PESA 121N powstał (2006) przed wspomnianą 120N (2007) i to on zapoczątkował rodzinę PESA TRAMICUS. --Jjajjo (dyskusja) 19:05, 17 lut 2012 (CET)
- Ja tam błędu nie widzę ,,zapoczątkował" czyli pierwszy w serii. Pozatym w artykule PESA 120N jest wzmianka: ,,W 2005 PESA przyjęła zamówienia na nowe tramwaje z Warszawy (PESA 120N) i Elbląga (PESA 121N)[7]. Pierwsze tramwaje z Bydgoszczy zostały zbudowane w 2006[4]." Czyli pierwszy tramwaj PESA 120N został zbudowany w 2006 roku Onegdaj (dyskusja) 21:31, 17 lut 2012 (CET)
23 lutego 1766 zmarł Stanisław Leszczyński. Po jego śmierci władana przezeń Lotaryngia przeszła na własność Francji. Szkoda, że nie znalazło sie to w naszym kalendarium, a jest, np., na ru-wiki. Belissarius (dyskusja) 07:15, 23 lut 2012 (CET)
[edytuj] Kalendarium atakuje ponownie - 4 marca
Panie Wikipedystki i panowie Wikipedyści - no nie wypada chyba tak, żeby angielskia wiki na głównej pamiętała o koronacji Władysława Jagiełły, a polska nie raczyła o tym wspomnieć. Tym bardziej nie wypada, że o koronacji Fryderyka Barbarossy polska wikipedia nie zapomniała... Znaczenia tych dwóch władców dla Polski i jej historii nawet nie ma jak porównywać. Vonzgred (dyskusja) 13:27, 4 mar 2012 (CET)
- Moja wizja odnośnie rocznic na stronie głównej brzmi: rotacja. Koronacja Jagiełły była w zeszłym roku, w tym roku znika. W tym roku jest koronacja Fryderyka Barbarossy - rok temu jej nie było. Za rok pojawi się znów co innego. Wybór wydarzeń rocznicowych nie będzie się opierać na kryterium co wypada, a co nie wypada. I skończmy z zaściankowością – ocenianiem wydarzeń przez pryzmat znaczenia dla Polski. Jesteśmy na Wikipedii w polskiej wersji językowej, ale nie polonocentrycznej. --WTM (dyskusja) 19:35, 5 mar 2012 (CET)
[edytuj] Kalendarium: 5 marca
Pominięto rocznicę śmierci Stalina. Co by o nim nie myśleć miał wpływ na losy setek milionów ludzi, o ile nie miliardów.
- Dziwna argumentacja. Czy mam rozumieć, że co roku w dniu 5 marca w kalendarium miałaby się pojawiać rocznica śmierci Stalina?! Moja wizja kalendarium jest inna: rotacja, eksponowanie na stronie głównej (w miarę możności) czegoś całkiem nowego, czego nie było w tym miejscu rok wcześniej. Za rok, tj. w 2013, będzie okrągła rocznica – obiecuję, że Stalin będzie. Ale za dwa lata ponownie wymienię na coś innego. --WTM (dyskusja) 19:23, 5 mar 2012 (CET)
[edytuj] Dzień kobiet
Może uda się zorganizować tematyczną Stronę Główną? Z AnM ostatnio oznaczono Wołanie o prawa kobiety. Tomasz Raburski (dyskusja) 21:57, 6 mar 2012 (CET)
[edytuj] Poznański Ratusz
Poznanski Ratusz-zbudowany w połowie szesnastego wieku.Mieści się w nim muzeum histori miasta Poznań.
Jack Ruby został skazany na dożywocie, a nie na krzesło elektryczne, jak pisze na stronie głównej --Pudelek (dyskusja) 12:14, 14 mar 2012 (CET)
T Załatwione, usunąłem z głównej. W tego typu przypadkach najlepiej chyba pisać na Wikipedia:Prośby do administratorów, gdybym nie trafił przypadkiem na OZetach, to Twoje zgłoszenie długo mogłoby pozostać niezauważone ;) Nedops (dyskusja) 12:21, 14 mar 2012 (CET)
- tutaj wydało mi się najszybciej, ale w sumie zmiana dyskusji na Stronie Głównej przyciągnie uwagę większości patrolujących OZ :D --Pudelek (dyskusja) 12:50, 14 mar 2012 (CET)
[edytuj] Góry Mackenzie
W czywieszu jest błąd: "góry" piszemy małą a nie wielką literą [2]. Ewkaa (dyskusja) 11:52, 16 mar 2012 (CET) : T Załatwione WTM (dyskusja) 13:47, 16 mar 2012 (CET)pomyłka WTM (dyskusja) Nie za bardzo rozumiem, a niby co załatwione? Przecież nadal na SG stoi jak przysłowiowy "byk": w czywieszu "…rudy jakiego metalu wydobywane są w Górach Mackenzie"? Ewkaa (dyskusja) 14:48, 16 mar 2012 (CET)
- T Załatwione, tym razem naprawdę ;) Matma Rex dyskusja 15:11, 16 mar 2012 (CET)
[edytuj] Tonga-Tongi
Jesli w mianowniku nazwa panstwa brzmi Tonga to w dopelniaczu powinien brzmiec Tongi.Hoodinski (dyskusja) 15:48, 22 mar 2012 (CET)
- Nie myślę. Do archipelagu, a zwłaszcza do Tongatapu, gdzie kiedyś tam (2002) byłem, mam bardzo osobisty stosunek. Poznałem kilka osób z rodziny królewskiej i wielokrotnie rozmawiałem z Tongańczykami. Dla nich nazwa państwa i archipelagu brzmi Tongá, czyli z akcentem na ostatnią sylabę, z czego wynika poniekąd, że nie powinniśmy tego odmieniać. Belissarius (dyskusja) 07:04, 24 mar 2012 (CET)
[edytuj] Dodanie artykułu w polskiej wikipedii
Może by ktoś napisał coś o Współczującym konserwatyzmie bo na razie jest w angielskiej wikipedii. Byłbym wdzięczny.
Z poważaniem Mateo R (dyskusja)
Gratuluję braku smaku osobom, które na stronie głównej umieściły w Wielkim Tygodniu artykuł Pasja (instalacja). Xx236 (dyskusja) 09:52, 4 kwi 2012 (CEST) Przepraszam, on tam jest od 10 lutego. Rozumiem że nic ciekawego się nie dzieje od tego czasu. Xx236 (dyskusja) 10:47, 4 kwi 2012 (CEST)
- Znowu Pasja, zaczynam gryźć ludzi na ulicy i cieknie mi piana z pyska.Xx236 (dyskusja) 11:12, 11 kwi 2012 (CEST)
- Trzeba machnąć na to ręką. Nie zwracać uwagi. Jak tak robię. Let it be jak w piosence. I tak nikt tego nie czyta:-) --Hortensja (dyskusja) 12:06, 11 kwi 2012 (CEST)
- Rozumiem, że niezależnie od dnia w kalendarzu liturgicznym to hasło nie powinno być na stronie głównej? Mimo że wyróżnia się na tle nawet innych haseł medalowych wzorowym opracowaniem? Prosze opracować jakieś hasło na medal to po głosowaniu tez trafi na stronę główną. Filip em 13:24, 11 kwi 2012 (CEST)
- Fakty są następujące - Pasja była na stronie głównej od 10 lutego, z krótką przerwą na Wielkanoc i dłuższą ostatnio. Niezależnie od tematu i liturgii - to przesada. Xx236 (dyskusja) 12:01, 18 kwi 2012 (CEST)
- Czy zatem artykuly odnoszace sie krytycznie lub w kontrowersyjny sposob podejmujace kwestie zwiazane z judaizmem badz islamem nie powinny sie takze ukazywac podczas Hannuki albo Ramadanu? Bo to strasznie sredniowieczne podejscie. Hoodinski (dyskusja) 17:37, 11 kwi 2012 (CEST)
- Fascynujące - Pasja po raz trzeci. Ach te ohydne boty.Xx236 (dyskusja) 11:56, 18 kwi 2012 (CEST)
- Aż poleciałam sprawdzić na SG. Stoi. Pasjonujące. Hip, hip, hurra, hurra, hurra. Jedyna okazja dla tych, którzy jeszcze nie przeczytali, żeby dzisiaj skorzystać z okazji. W ekspozycjach czywieszowych (to sąsiad po lewej stronie SG) istnieje (przestrzegane) zalecenie urozmaicenia tematycznego, szkoda, że to samo zalecenie nie dotyczy ekspozycji haseł medalowych. --Hortensja (dyskusja) 13:04, 18 kwi 2012 (CEST)
- Tłumaczyłyłam to już Xx236, ale może powinnam powtórzyć tutaj. Urozmaicenie tematyczne jest bardzo pożądane dla AnM i artykuły powinny w tej rubryce rotować częściej (i nie dotyczy to tylko Pasji, ale wszystkich haseł, bo zwróćcie uwagę - wszystkie pojawiają się z taką samą częstotliwością). Tym jednak co różni Czywiesza od AnM i przez co trudno te rubryki porównywać jest obfitość materiału. Artykułów medalowych jest po prostu zbyt mało i przybywają zbyt wolno, żeby nie dochodziło do powtórzeń w ekspozycji. Nie wiem, czy celowym jest dokonywanie tutaj ironicznych wpisów i niejasnych insynuacji za każdym razem, kiedy artykuł, którego z jakiegoś powodu nie lubicie (bo zgaduję, że to o brak sympatii do tematu chyba chodzi, skoro prośby o wskazanie w nim usterek merytorycznych pozostają bez odpowiedzi), celowym byłoby natomiast na pewno zaangażowanie się w pracę nad pisaniem artykułów medalowych czy udzielenie pomocy tym, którzy to robią, dzięki czemu rubryka będzie miała więcej materiału, hasła nie będą się powtarzać i wasz problem będzie rozwiązany. Ewentualnie zaproponujcie jakąś sensowną reformę systemu rotacji haseł. Natomiast prosiłabym, żebyście w miarę możliwości ograniczyli się w rzucaniu ironicznych uwag, które w niczym nie pomagają. Pozdrawiam i mam nadzieję, że rozwiałam wasze wątpliwości. Magalia (dyskusja) 10:23, 19 kwi 2012 (CEST)
- Mamy już ponad 365 artykułów na medal tu lista plus ciągle dochodzą nowe, powoli, ale dochodzą. Teoretycznie każdego dnia na SG może stać inne hasło. Można opracować system, aby świeżo odznaczone hasła ukazywały się na SG nieco częściej niż stare, ale bez przesady. Nie powinniśmy dyskryminować starych haseł. A propos Pasji (instalacji). Hasło jest napisane zgodnie z zasadami (przypisy i tym podobne), jednak temat hasła jest IMO trywialny ("Pudelkowaty") oraz kontrowersyjny i z tego powodu to hasło nie powinno tak często dekorować SG, bo IMO może przynieść Wikipedii więcej strat niż korzyści. Dodatkowo to, nie sama praca artystyczna jest ency, ale wrzawa medialna, jaką wokół niej wywołano, no co wiele osób zwróciło uwagę, ale bez echa. Zauważyłam, że po burzliwej dyskusji i nieuwzględnieniu uwag drugiej strony sprzeciwiającej się eksponowaniu hasła na SG, dwie osoby odeszły. Odnoszę wrażenie, że Pasja (instalacja) wywarła na to jakiś wpływ, ale dowodów nie mam. Niesmak pozostał. Kiedyś byliśmy aż do znudzenia "karmieni" na SG dinozaurami i też zwrócono na to uwagę. Mój skromny wniosek: coś nie gra z rotacją haseł medalowych. --Hortensja (dyskusja) 11:13, 19 kwi 2012 (CEST)
- Wieża Eiffla też jest kontrowersyjna i niesmaczna, a jednak nie obawialibyśmy się artykułu o niej na SG. Co więcej - szpeci ciągle jedno z największym miast świata, a sławna jest dlatego, bo duża i brzydka. Innymi słowy - o gustach nie dyskutujmy. Przykuta (dyskusja) 11:27, 19 kwi 2012 (CEST)
- Hortensjo, trudno nazwać trywialnym, pudelkowatym tematem, dzieło sztuki, o którym (na co wskazują zawarte w artykule źródła) pisano szeroko w publikacjach specjalistycznych, nie tylko polskich. Artykuł omawia nie tylko to, co nazywasz wrzawą, ale i zawiera szerokie interpretacje samej instalacji, napisane, znów, przez specjalistów. Encyklopedyczność Pasji trudno w tym kontekście kwestionować, zresztą hasło pozostało decyzją Poczekalni uznane za ency. Bardzo też proszę o to, żeby w tej dyskusji rozmawiać merytorycznie, a nie za pomocą insynuacji - insynuowanie bez dowodów, że ktoś (kto?) odszedł z powodu tego hasła czy dyskusji na jego temat (diff?) jest nie w porządku i mało w duchu wikipediowego koleżeństwa. Jeśli potrafisz wskazać dyskusję, której przebieg był dla kogoś na tyle przykry, że odszedł, to proszę podaj linka, autor hasła czy inni dyskutanci na pewno chętnie się skontaktują z urażonym wikipedystą/wikipedystami i spróbują się dogadać. Jeśli takiego linka natomiast nie możesz przedstawić, to proszę powstrzymaj się od nieładnych insynuacji, bo to, jak pisałam, w niczym nie pomaga. Magalia (dyskusja) 14:40, 19 kwi 2012 (CEST)
- cóż więc stoi na przeszkodzie by w ekspozycji na SG rotowało te 365 artykułów a nie jak się wydaje kilkanaście? zgłoszenia w tej sprawie od czytelników były na WP:ZB, temat by omawiany w kawiarence a sprawa ciągle wraca - John Belushi -- komentarz 19:06, 19 kwi 2012 (CEST)
- Trzeba byłoby spośród obecnych AnM te 365 wyselekcjonować. Odpowiedź zresztą jest niżej. Przykuta (dyskusja) 21:00, 19 kwi 2012 (CEST)
- Przybywa nam parę haseł medalowych na miesiąc. Dla urozmaicenia ekspozycji na stronie głównej powstała strona Wikipedia:Artykuły na medal/kolejka. Zapraszam do przeglądania dawnych medali i pisania zajawek. W ciągu minionego miesiąca powstały 3 zajawki wzbogacające SG... Kenraiz (dyskusja) 12:39, 19 kwi 2012 (CEST)
Proponuję do czasu wyjaśnienia zdjęcie ze strony głównej artykułu Rabat-Fohn. Jak dla mnie jset to kandydat do poczekalni - jak nie do usunięcia, to co najmniej do poprawienia. Zobacz: Dyskusja:Rabat-Fohn. Shaqspeare (dyskusja) 09:54, 4 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wikipedia nie jest żadnym projektem
Dyskusja nie dotyczy Strony Głównej i została przeniesiona w miejsce, gdzie toczyła się równolegle: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Wikipedia&diff=30571083&oldid=30537096
Margoz Dyskusja 15:02, 7 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Błąd w dacie
Karakalla zginął w 217, a nie w 277 roku --Pudelek (dyskusja) 12:19, 8 kwi 2012 (CEST)
- T Załatwione, dziękuję. WTM (dyskusja) 12:27, 8 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Znowu błąd - tym razem z algierskim prezydentem
Ben Bella był pierwszym prezydentem kraju - ktoś źle napisał w artykule i tutaj powielono --Pudelek (dyskusja) 18:29, 12 kwi 2012 (CEST): mój błąd, tu nie było informacji - ale można by dopisać "pierwszy" albo "były" żeby ktoś nie pomyślał, że to zmarł aktualny prezydent --Pudelek (dyskusja) 18:41, 12 kwi 2012 (CEST)
- Trzeba zmienić. Ja tak właśnie pomyślałam. Pudelek ma rację. --Hortensja (dyskusja) 20:56, 12 kwi 2012 (CEST)
-
Nic sie nie da edytowac, filtr kolejarski blokuje nawet normalne edycje. 83.30.253.16 (dyskusja) 22:41, 12 kwi 2012 (CEST)
- Masz pecha - Twój nr IP należy do przyblokowanego zakresu, z niego (głównie, ale niewyłącznie) działa kolejowy wandal. Rozumiem, że to uciążliwe i może utrudniać życie normalnym edytorom, ale opanowanie ilości śmieci generowanych przez kolejowego wandala było zasadniczo niemożliwe bez założenia filtru. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 23:00, 12 kwi 2012 (CEST)
- Rozwiązaniem byłoby założenie konta. Jeśli i to masz zablokowane, to każdy administrator (np. ja) może utworzyć je dla ciebie. Matma Rex dyskusja 23:09, 12 kwi 2012 (CEST)
- chyba że w tej sytuacji filtr zadziałał dokładnie tak jak trzeba - John Belushi -- komentarz 18:58, 19 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Jach balastowo-mieczowy
W czasach wielkich odkryć nie było raczej jachtów. Jacht to jednostka używana dla przyjemności (są pewne kontrowersje z czarterowanymi), ale z pewnością nie każda łódź jest jachtem. Ciacho5 (dyskusja) 14:14, 13 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Tramwaje w Pjongjangu
Myślę, że na stronie głównej nie powinien widnieć błędny zapis stolicy KRLD Phenina, lecz zgodny z zaleceniem Komisji do KSNG Pjogjang.
[edytuj] błąd w "Czy wiesz..."
W sekcji "Czy wiesz..." błędna nazwa - kinetoplast, powinno być raczej chyba kinetoplastyd, w artykule źródłowym Trypanosoma ornata już poprawione, na stronie głównej zostało po staremu. niepodpisany M.Łętowski (dyskusja), podpisał Matma Rex dyskusja 17:48, 19 kwi 2012 (CEST)
- Dzięki za zgłoszenie, poprawione. Matma Rex dyskusja 17:48, 19 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Ilustracja na medal
Jak "Podział administracyjny Rzeczypospolitej Obojga Narodów" mógł dostać "medal", skoro nie zaznaczono granicy między Polską a Litwą? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:05, 20 kwi 2012 (CEST)
- Kliknij tutaj. Strona dyskusji SG raczej na to pytanie nie odpowie. Przykuta (dyskusja) 00:11, 20 kwi 2012 (CEST)
1999 - masakra w Columbine High School --Rafał0001 (dyskusja) 16:07, 20 kwi 2012 (CEST)
Przydałaby się wzmianka w rubryce "Wydarzenia" o tym fakcie. Źródła:
1. www.chojnice.com
2. www.chojnice24
3. www.episkopat.pl
Fafik Napisz coś® 14:09, 25 kwi 2012 (CEST)
- Możesz dodać tutaj, teoretycznie na głównej powinien znajdować się wybór newsów z portalu z aktualnościami. Osobiście nie jestem przekonany co do zasadności wstawiania takiego info na głównej, ale to tylko moje prywatne zdanie :) Nedops (dyskusja) 23:35, 26 kwi 2012 (CEST)
A komu to potrzebne?
- Cóż, kiedyś biskup to była znacząca funkcja (arcybiskup i 7 biskupów katolickich oraz biskup greckokatolicki z urzędu wchodzili do Senatu Królestwa Polskiego, z mocy Konstytucji nadanej przez Aleksandra – jako wiryliści). Obecnie biskupów jest więcej niż generałów WP... Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:31, 28 kwi 2012 (CEST)
[edytuj] Wydarzenia
Może w ramach "ta Wikipedia jest polskojezyczna nie polskocentryczna" dodalibysmy inne wydarzenia niz smierc Polakow tudziez cos zwiazanego z Polakami (z calym szacunkiem), np. biorąc przykład z angielskiej Wikipedii gdzie napisano o rekordowym zakupie obrazu Krzyk (wydarzenie, ktore bardzo pasuje do Wikipedii). Za kazdym razym gdy patrze na ta rubreke czytam o czyjejs smierci. BeŻetmsg 11:19, 4 maj 2012 (CEST)
-
- Muchas gracias! BeŻetmsg 12:07, 4 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Do autorów strony głównej i administratorów Wiki:
Jestem ogromnie ciekawa w jaki sposób artykuł został zakwalifikowany jako "dobry" i umieszczony na stonie głównej? Jezyk fatalny, na poziomie mniej niż gimnazjalnym, śmieszne wyrażenia wynikające chyba z automatycznego tłumaczenia. Żenada. Hasło o sporcie wcale nie musi być pisane językiem sprawozdawców sportowych i zawierać plotek rodem ze sportowych gazet. Pozdr. Kotara (dyskusja) 19:21, 6 maj 2012 (CEST)
- Czy na pewno oglądała Pani artykuł z adresu http://pl.wikipedia.org ? Wojciech Pędzich Dyskusja 19:24, 6 maj 2012 (CEST)
- Niestety tak; biogram Zoran Tošić jest pisany slangiem sprawozdawców sportowych. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 19:30, 6 maj 2012 (CEST)
Ja także w sprawie artykułu "dobrego". Czy nikt nie czuwa tu nad ortografią? Jak "dobry" musi być artykuł, by nie zawierał elementarnych błędów ortograficznych? I czy wreszcie ktoś poprawi ten skandaliczny "instruktarz"? Kiedyś na wjeździe do Warszawy od strony Wesołej był warsztat samochodowy, który reklamował się, że wykonuje "karosarz", ale pisał to rzemieślnik po zawodówce. Czy u Was też tacy piszą te "dobre" artykuły? I, na Jezusa Świebodzińskiego, kto je sprawdza i kwalifikuje z takimi błędami??? Adam Grabowski, 23:41, 15 maja 2012 r. Oooch, co za ulga! Właśnie ktoś poprawił ten artykuł. Dzięki!!! AG 23:50, 15 maja 2012 r.
- Wystarczy z wiki korzystać po wejściu na wiki i patrzeć na te zielone linki, jak się czegoś szuka w Google, czy adres prawidłowy. Przykuta (dyskusja) 23:58, 15 maj 2012 (CEST)
- Ale jeśli faktycznie są błędy w artykułach sportowych, polecam zajrzeć tu wcześniej: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów. Przykuta (dyskusja) 00:00, 16 maj 2012 (CEST)
- Wyszydzanie i wyśmiewanie, to nie jest właściwy sposób zwracania uwagi na błędy. --Hortensja (dyskusja) 11:20, 16 maj 2012 (CEST)
[edytuj] Rocznice - ślub Henryka II Plantageneta z Eleonorą Akwitańską
Eleonora nie była wdową w 1152! Jej pierwszy mąż, Ludwik VII Młody zmarł dopiero w 1180. Eleonora wzięła rozwód z Ludwikiem, formalnie z powodu zbyt bliskiego pokrewieństwa.
[edytuj] Rocznice 22 V
1972 – Richard Nixon jako pierwszy prezydent USA odwiedził ZSRR Hmm... ciekawe w jakim kraju, według Wikipedii, odbyła się konferencja jałtańska i jaki urząd sprawował reprezentant strony amerykańskiej na nią?
Dodaj tę stronę do książki
Pokaż książkę (0 stron)
Proponowane strony
Załatwione, usunąłem z głównej. W tego typu przypadkach najlepiej chyba pisać na Wikipedia:Prośby do administratorów, gdybym nie trafił przypadkiem na OZetach, to Twoje zgłoszenie długo mogłoby pozostać niezauważone ;) Nedops (dyskusja) 12:21, 14 mar 2012 (CET)
